近日，工信部下属的中国电子技术标准化研究院发布《2016年虚拟现实产业发展白皮书》。
报告指出，中国VR产业潜力巨大，但仍存在很多问题。其问题主要包括软硬件技术局限、应用领域有限、效果不够理想等。
硬件技术局限
目前硬件技术存在使用不便、效果不佳等问题。硬件的处理速度不能满足在虚拟世界中实时处理大量数据的需求。
相关设备的价格高昂：建设CAVE（洞穴状自动虚拟系统，Cave Automatic Virtual Environment）系统的投资达百万以上；一 个头盔式显示器加主机成本上万元等。
软件可用性差
目前大多数VR软件普遍存在语言专业性较强，通用性较差，易用性差等问题。受硬件局限性的影响，VR软件开发花费巨大且效果有限。
此外，相关的算法和理论也尚不成熟。在新型传感机理、集合与物理建模方法、高速图形图像处理、人工智能等领域，都有很多问题亟待解决。三维建模技术也需进一步完善；大数据融合处理（如数据压缩）有待进一步整合。
应用领域有限
现阶段的VR技术主要应用于军事领域和高校科研，在教育、工业领域应用还远远不足，未来应努力在消费级领域的不同行业发挥作用。
效果不理想
要想具有非常良好的沉浸感，创建的虚拟环境需符合人的理解和经验，如物理真实感、时间真实感、行为真实感等。
虚拟世界画面的表示侧重几何表示，缺乏逼真的物理、行为模型。
在虚拟世界的感知方面，视觉合成研究较多，听 觉、触觉（力觉）关注较少，真实性与实时性不足，基于嗅 觉、味觉的设备还没有成熟及商品化。
在与虚拟世界的交互中，自然交互性不够，在语音识别等人工智能方面的效果并不能令人满意。
报告提到，我国虚拟现实产业目前处于爆发前夕，即将进入持续高速发展的窗口期。在报告中，工信部给出建议，我国应提前谋划布局做好顶层设计、推进产业化和行业应用、加强文化和品牌建设。
根据第三方数据显示，2016年中国VR产业的市场规模预计将达到56.6亿元，而在2020年将超过550亿元。
《2016年虚拟现实产业发展白皮书》全文
信息产业是我国国民经济的基础性、战略性、先导性产业,对我国经济结构调整具有重要的示范意义,是稳增长、 促改革的主战场。我国是全球领先的信息产业大国,以虚拟 现实等产品为代表的一批市场反响好、用户体验佳的创新性 产品推动了供给侧改革,成为提升消费类电子产品有效供给 能力的重要手段。
虚拟现实技术起源于 20 世纪 60 年代,是指借助计算机 系统及传感器技术生成三维环境,创造出一种崭新的人机交 互方式,通过调动用户各种感官(视觉、听觉、触觉、嗅觉 等)来享受更加真实的、身临其境的体验。随着硬件性能的 提升和成本的大幅度降低,近年来虚拟现实产品获得了广泛 发展,特别是 2016 年美国消费电子展上,虚拟现实产品成 为展会的绝对主角。
在工业和信息化部电子信息司指导下,中国电子技术标 准化研究院组织编写了《虚拟现实产业发展白皮书》。本白 皮书全面阐述国内外虚拟现实产业发展现状、技术特点、关 键技术环节和主要应用领域等,并分析未来提升空间,给出 相应的政策建议。最后,列出了当前国内外已发布的部分典型虚拟现实产品。
一、虚拟现实发展情况综述
虚拟现实技术是一种计算机仿真系统,通过对三维世界 的模拟创造出一种崭新的交互系统。它利用计算机生成一种 模拟环境,是一种多源信息融合的交互式三维动态视景和实 体行为系统仿真,并使用户沉浸到该环境中。在产业界,将 虚拟现实定义为三类技术应用方式:虚拟现实(VR,Virtual Reality)、增强现实(AR,Augmented Reality)和混合现实 (MR,Mixed Reality)。实际上,在学术界的划分中,混合 现实技术还分为增强现实和增强虚拟环境(AVE,Augmented Virtual Environment)两类。
(一)我国虚拟现实产业发展情况
根据《国家中长期科学和技术发展规划纲要》(2006~ 2020)的内容,虚拟现实技术属于前沿技术中信息技术部分 三大技术之一。重点研究电子学、心理学、控制学、计算机 图形学、数据库设计、实时分布系统和多媒体技术等多学科 融合的技术,研究医学、娱乐、艺术与教育、军事及工业制 造管理等多个相关领域的虚拟现实技术和系统。
我国从 90 年代起开始重视虚拟现实技术的研究和应用, 由于技术和成本的限制,主要应用对象为军用和高档商用, 适用于普通消费者的产品近年来才随着芯片、显示、人机交 互技术的发展,逐步进入市场。
目前,我国虚拟现实企业主要分为两大类别。一是成熟行业依据传统软硬件或内容优势向虚拟现实领域渗透。其中 智能手机及其他硬件厂商大多从硬件布局。比如,联想与蚁 视合作研发的便携式设备乐檬蚁视虚拟现实眼镜;魅族与拓 视科技开展合作,推出手机虚拟现实头盔。而游戏、动漫制 作厂商或视频发布平台,大多从软件和内容层面切入。2015 年 7 月,爱奇艺宣布将发布一款非商用的虚拟现实应用,目 前已经和一些虚拟现实厂商做了初步适配,优酷土豆集团董 事长兼 CEO 古永锵在首届开放生态大会上宣布将正式启动 虚拟现实内容的制作。二是新型虚拟现实产业公司,包括生 态型平台型公司和初创型公司。该类型企业在硬件、平台、 内容、生态等领域进行一系列布局,以互联网厂商为领头羊。 如腾讯、暴风科技、乐视网等。
艾媒咨询数据显示,2015 年中国虚拟现实行业市场规模 为 15.4 亿元,预计 2016 年将达到 56.6 亿元,2020 年国内市 场规模预计将超过 550 亿元,我国虚拟现实产业正在高速发展中。
(二)国际虚拟现实产业发展情况
早在 20 世纪 90 年代,就已经有 3D 游戏上市,虚拟现 实在当时也引发了类似于当前的关注度。例如,游戏方面有 Virtuality 的虚拟现实游戏系统和任天堂的 Vortual Boy 游戏 机,电影方面有《异度空间》(Lawnmower Man)、《时空悍 将》(Virtuosity)和《捍卫机密》(Johnny Mnemonic),书籍方面有《雪崩》(Snow Crash)和《桃色机密》(Disclosure)。但 是,当时的虚拟现实技术没有跟上媒体不切合实际的想象。 例如,3D 游戏画质较差,价格高,时间延迟,设备计算能 力不足等。最终,这些产品以失败告终,因为消费者对这些 技术并不满意,所以第一次虚拟现实热潮就此消退。
2014 年,Facebook 以 20 亿美元收购 Oculus 后,类似 的虚拟现实热再次袭来。在过去的两年中,虚拟现实/增强现 实领域共进行了 225 笔风险投资,投资额达到了 35 亿美元。 Digi-Capital 数据(2015 年 12 月)显示,过去 12 个月各企 业在增强/虚拟现实领域的投资,其投资额已突破 10亿美元。 而根据 CBInsights 的统计,2014 年全球虚拟现实公司的风险 融资额高达 7.75 亿美元,同比增长超过 100%,2015H1 实现 融资额 2.48 亿美元。与 90 年代的失败相比,当前计算机的 运算能力足够强大,足以用于渲染虚拟现实世界。同时,手 机的性能得到大幅提升。总之,当前的技术已经解决了 90 年代的许多局限。也正因如此,一些大型科技公司逐步参与 其中。
Oculus 首席科学家迈克尔?阿布拉什(Michael Abrash)表 示,公司仍在继续研发触觉、视觉显示、音频和追踪等方面 的技术。这意味着 2016 年发布的虚拟现实/增强现实产品将 开始解决上述问题,并且在未来三、五年里还会持续改善。
目前虚拟现实行业仍处于起步阶段,供应链及配套还不成熟,但是发展前景引人想象,预计未来市场潜力巨大。按 照 Digi-Capital 预测,虚拟现实/增强现实硬件和软件市场潜 力将达到 1500 亿美元规模,预计未来 5 年复合增长率超过 100%。而据游戏行业分析公司 Superdata 预测,到 2017 年底 将会卖出 7000 万台虚拟现实头显,带来 88 亿美元的虚拟现 实硬件盈利和 61 亿美元的虚拟现实软件盈利。根据 TrendForce 的最新预测,2016 年虚拟现实的市场总价值将会 接近 67 亿美元。到 2020 年,如果苹果加入,其价值可能会 高达 700 亿元美金。从各咨询研究机构预测数据来看,虚拟 现实/增强现实未来 5 年将实现超高速增长。
(三)虚拟现实标准化情况
虚拟现实产业快速健康发展需要标准和规范引导,目前 标准严重缺失,整个产业链发展就像带着锁链在跳舞,这个锁链就是不适合虚拟现实的一些现有标准和规范,因为虚拟 现实的一些技术要求超出了原有的一些配套行业的技术要求。
虽然国际上虚拟现实的技术和产品呈一片如火如荼的 繁荣景象,但虚拟现实存在内容短板:虚拟现实内容稀缺、 制作成本过高,内容呈现方式多样,虚拟现实内容没有统一 标准,各类虚拟现实设备之间还无法实现互联互通,成为制 约虚拟现实大规模产业应用的关键因素;同时虚拟现实内容 数据量庞大,给实时网络传输带来新挑战。
标准问题已经引起了国际各方的关注,目前国际上已经 开展相关标准化活动的有 ISO/IEC JTC1/SC24(国际标准化 组织/国际电工委员会第 1 联合技术委员会第 24 分委会:计 算机图形、图像处理和环境数据表示)以及 ISO/IEC JTC1/SC29(国际标准化组织/国际电工委员会第 1 联合技术 委员会第 29 分委会:音频、图像、多媒体和超媒体信息), SC 24 和 SC 29 建立了联合工作机制,共同推动增强现实连 续统一体概念及参考模型(ARC)的相关标准,另外,也有一些非官方的组织在考虑虚拟现实的标准化 问题。据 Advanced Television 报道,英国数字媒体技术革新 合作中心 DTG(Digital TV Group)的 CEO Rich 日前表示,该 组织将考虑推进虚拟现实的标准化。Lindsay-Davies 在拉斯 维加斯的消费电子展上看到了虚拟现实技术的兴起,他在威斯敏斯特媒体论坛有关电视融合的主题演讲研讨会上表示, 已有 30 位资深业界高管向他表示热切希望启动虚拟现实技 术的标准化。DTG 先前已发布了一份有关虚拟现实的白皮 书,计划在 2016 年开展进一步的研究。
国内方面,AVS标准工作组已启动虚拟现实音视频编解 码技术研发,有望推出我国自主知识产权的 AVS 虚拟现实标 准。基于虚拟现实技术发展现状及业界需求,AVS 标准工作 组启动虚拟现实技术标准的制定,并吸引了北京大学、清华 大学、中国科学技术大学等科研院校及华为、腾讯、乐视、 爱奇艺、暴风等知名企业共同参与。AVS 工作组将牵头组织 各成员单位共同就虚拟现实内容表示、虚拟现实内容生成与 制作、虚拟现实内容编码、虚拟现实交互、虚拟现实内容存 储、虚拟现实内容分发和虚拟现实显示等关键技术进行探 讨,以期为业界制定出先进、高效的 AVS 虚拟现实内容编码 技术标准。有关专家表示,AVS 虚拟现实标准的制定和应用, 能延续 AVS 系列标准的影响,为我国带来巨大经济效益与社 会效益,全力促进我国音视频产业变大变强。
在虚拟现实终端设备方面,我国不管是增强现实、虚拟 现实或是混合现实,虽然专注于此领域的公司有近百家,但 多数团队都是技术型的创业团队,对行业的商业模式和应用 方案并没有成型的思考,产品化能力捉襟见肘。和国外比, 在高性能的传感器领域还有很大的差距,在 GPU 底层开发上的技术也比较薄弱,软件主要是在图像拼接和播放器领域 还有较大的差距。这些差距需要大量的投入以及人力资源才 能追上。同时,投机性过强也成为阻碍增强现实/虚拟现实发 展的主要原因,很多产品在存在明显瑕疵的情况下就急于发 布。在大厂都在明显炒作概念的环境下,很难指望小厂能踏 踏实实做研发。因此,国内的相关企业呼吁应尽快启动虚拟 现实标准化工作研究,建立虚拟现实技术标准体系,规范行业发展。
二、虚拟现实技术特点
(一)技术综述
虚拟现实基于动态环境建模技术、立体显示和传感器技 术、系统开发工具应用技术、实时三维图形生成技术、系统 集成技术等多项核心技术,主要围绕虚拟环境表示的准确 性、虚拟环境感知信息合成的真实性、人与虚拟环境交互的 自然性、实时显示、图形生成、智能技术等问题的解决使得 用户能够身临其境地感知虚拟环境,从而达到探索、认识客 观事物的目的。虚拟现实具有以下三个重要特征,常被称为 虚拟现实的3i特征:
1 、构 想性( Im agi natio n)。指虚拟 的环境 是人想 像出来 的,同时这种想像体现出设计者相应的思想,因而可以用来 实现一定的目标。所以说虚拟现实技术不仅仅是一个媒体或一个高级用户界面,同时它还是为解决工程、医学、军事等方面的问题而由开发者设计出来的应用软件。虚拟现实技术 的应用,为人类认识世界提供了一种全新的方法和手段,可 以使人类跨越时间与空间,去经历和体验世界上早已发生或 尚未发生的事件;可以使人类突破生理上的限制,进入宏观 或微观世界进行研究和探索;也可以模拟因条件限制等原因 而难以实现的事情。
2、沉浸感(Immersion)。是指用户感受到被虚拟世界 所包围,好像完全置身于虚拟世界之中一样。虚拟现实技术 最主要的技术特征是让用户觉得自己是计算机系统所创建 的虚拟世界中的一部分,使用户由观察者变成参与者,沉浸 其中并参与虚拟世界的活动。沉浸性来源于对虚拟世界的多 感知性,除了常见的视觉感知外,还有听觉感知、力觉感知、 触觉感知、运动感知、味觉感知、嗅觉感知等。理论上来说, 虚拟现实系统应该具备人在现实世界中具有的所有感知功 能,但鉴于目前技术的局限性,在现在的虚拟现实系统的研 究与应用中,较为成熟或相对成熟的主要是视觉沉浸、听觉 沉浸、触觉沉浸技术,而有关味觉与嗅觉的感知技术正在研 究之中,目前还很不成熟。
3、实时交互性(Interactivity)。指用户对模拟环境内物 体的可操作程度和从环境得到反馈的自然程度。交互性的产 生,主要借助于虚拟现实系统中的特殊硬件设备(如数据手 套、力反馈装置等),使用户能通过自然的方式,产生同在真实世界中一样的感觉。虚拟现实系统比较强调人与虚拟世 界之间进行自然的交互,交互性的另一个方面主要表现了交 互的实时性。
(二)虚拟现实产业链
虚拟现实产业链长,产业带动比高,涉及产业众多,包 括虚拟现实工具与设备、内容制作、分发平台、行业应用和 相关服务等在军事、民用以及科研等方面的各种应用。
目前在国内形成了以北京航空航天大学、清华大学、工 业和信息化部电子工业标准化研究院、浙江大学等各大高 校、研究院所和高科技公司联合研究开发制作,产学研密切 结合的良好发展局面。
虚拟现实产业链图
虚拟现实产业链中,工具和设备类可细分为输入设备、输出设备、显示设备、拍摄设备、以及相关软件等;内容制 作可细分为影视、游戏等内容;分发平台可细分为应用商店、社交影院、实体体验店、网店、播放器等内容;行业应用可 细分为工业、军事、医疗、教育、房地产、旅游、会展、等 内容;相关服务可细分为平台、媒体和孵化器等内容。由于 虚拟现实产业涉及到从基础硬件生产、软件开发、核心部件 制造、实体以及网络分发平台、营销与服务等众多军事、民 用领域,需要在国家统一协调和管理下,通过技术标准体系 以及关键标准的制定、标准符合性检测和相应的质量验证系 统的支撑,才可以使产业健康可持续发展。
(三)虚拟现实技术演进方向
虚拟现实技术的实质是构建一种人为的能与之进行自 由交互的“世界”,在这个“世界”中参与者可以实时地探索或 移动其中的对象。沉浸式虚拟现实是最理想的追求目标,实 现的方式主要是戴上特制的头盔显示器、数据手套以及身体 部位跟器,通过听觉、触觉和视觉在虚拟场景中进行体验。 可以预测短期内游戏玩家可以戴上头盔、身着游戏专用衣服 及手套真正体验身临其境的“虚拟现实”游戏空间,它的出现 将淘汰现有的各种大型游戏,推动科技的发展。纵观虚拟现 实的发展历程,未来虚拟现实技术的研究仍将延续“低成本、 高性能”原则,从软件、硬件两方面展开,发展方向主要归纳 如下:
1、低成本快速建模技术。虚拟环境的建立是虚拟现实 技术的核心内容,动态环境建模技术的目的是获取实际环境的三维数据,并根据需要建立相应的虚拟环境模型。内容制 作是虚拟现实产业界的短板,当前的内容制作成本高、周期 长,对于制作人员的要求也高,限制了虚拟现实应用的发展, 如何实现低成本的快速建模将是虚拟现实在产业界大规模 推广的关键。
2、实时三维图形生成和显示技术。三维图形的生成技 术已比较成熟,而关键是怎样“实时生成”,在不降低图形的 质量和复杂程度的基础上,如何提高刷新频率将是今后重要 的研究内容。此外,虚拟现实还依赖于立体显示和传感器技 术的发展,现有的虚拟设备还不能满足系统的需要,有必要 开发新的三维图形生成和显示技术。
3、新型交互设备的研制。虚拟现实技术实现人能够自 由与虚拟世界对象进行交互,犹如身临其境,借助的输入输 出设备主要有头盔显示器、数据手套、数据衣服、三维位置 传感器和三维声音产生器等。因此,新型、便宜、鲁棒性优 良的数据手套和数据服将成为未来研究的重要方向。
4、智能化、自然的虚拟现实建模。虚拟现实建模是一 个比较繁复的过程,需要大量的时间和精力。如果将虚拟现 实技术与自然交互、语音识别等技术结合起来,可以很好地 解决这个问题。对模型的属性、方法和一般特点的描述通过 自然交互、语音识别等技术转化成建模所需的数据,然后利 用计算机的图形处理技术和人工智能技术进行设计、导航以及评价,将模型用对象表示出来,并且将各种基本模型静态 或动态地连接起来,最终形成系统模型。人工智能在虚拟世 界也大有用武之地,良好的人工智能系统对减少乏味的人工 劳动具有非常积极的作用。
5、分布式虚拟现实技术。分布式虚拟现实(Distributed Virtual Environment,DVE)是今后虚拟现实技术发展的重要 方向。随着众多 DVE 开发工具及其系统的出现,DVE 本身 的应用也渗透到各行各业,包括医疗、工程、训练与教学以 及协同设计。仿真训练和教学训练是 DVE 的又一个重要的 应用领域,包括虚拟战场、辅助教学等。另外,研究人员还 用 DVE 系统来支持协同设计工作。近年来,随着互联网应 用的普及,一些面向互联网的 DVE 应用使得位于世界各地 多个用户可以进行协同工作。将分散的虚拟现实系统或仿真 器通过网络联结起来,采用协调一致的结构、标准、协议和 数据库,形成一个在时间和空间上互相耦合的虚拟合成环 境,参与者可自由地进行交互作用。特别是在航空航天中应 用价值极为明显,因为国际空间站的参与国分布在世界不同 区域,分布式虚拟现实训练环境不需要在各国重建仿真系 统,这样不仅减少了研制费和设备费用,减少了人员出差的 费用以及异地生活的不适。例如微软近期发布的 Holoportation 远程沉浸式交互演示得到了业界的一致看好。
(四)虚拟现实技术瓶颈和急需解决问题
虚拟现实技术是一门年轻的科学技术,虽然在许多领域 的实际应用已相当成熟,但总体来说它仍然处于初级发展阶 段,尚存在不少有待解决的问题。虚拟现实技术得以发展的 原因之一在于它充分利用了现在已经成熟的科技成果。如计 算机为其提供了实时的硬件平台,显示设备利用了电视与摄 像机的显示技术,而虚拟现实技术的软件则以CAD和计算机 图形技术为基础,所以虚拟现实技术发展较为迅速,但同时 也依赖着其他相关技术的发展。正是限于当前科技的发展水 平,虚拟现实技术的发展状况离人们心目中追求的目标尚有 较大的差距,从沉浸性、交互性等方面都需进一步改进与完 善。虚拟现实技术在现实中的应用局限性较大,主要表现在 以下几个方面:
1、软硬件技术的局限性
从虚拟现实系统的软硬件技术上来说,一是相关设备普 遍存在使用不方便、效果不佳等情况,难以达到虚拟现实系 统的要求。如计算机的处理速度还不能满足在虚拟世界中巨 大数据量处理实时性的需要。对数据存储能力也不足,如我 国首位女虚拟人到现在为止存储的数据总量就已经达到了 149.7GB。
二是硬件设备品种有待进一步扩展,在改进现有设备的 同时,应该加快新的设备的研制工作。同时,针对不同的领域要开发能满足应用要求的特殊硬件设备。
三是虚拟现实系统应用的相关设备价格也比较昂贵且局限性很大。如建设CAVE(洞穴状自动虚拟系统,Cave Automatic Virtual Environment)系统的投资达百万以上,一 个头盔式显示器加主机一般成本就需上万元等。在一些专业 领域,如军事航空航天,昂贵的价格可以承受,但对于普通 消费级市场来说,还是让人望而却步。
四是目前大多数虚拟现实软件普遍存在语言专业性较 强,通用性较差,易用性差等问题。同时,由于硬件设备的 诸多局限性,使得软件开发费用也十分巨大,并且软件所能 实现的效果受到时间和空间的影响较大。很多算法及许多相 关理论也不成熟,如在新型传感和感知机理,几何与物理建 模新方法,基于嗅觉、味觉的相关理论与技术,高性能计算, 特别是高速图形图像处理,以及人工智能、心理学、社会学 等方面都有许多挑战性的问题有待解决。
五是繁琐的三维建模技术有待进一步突破。给予图形的 虚拟环境首先要解决的问题是三维造型。当图形渲染技术在 想实现真实感大踏步的时候,生成精确三维模型的过程还是 相对困难,技术有待进一步突破。即使是在三维激光扫描技 术进步提供了简化模型构建过程,但这些自动化模型获取方 法并不能满足我们的全部需要,大部分模型仍需要高水平的 专业人士人工绘制,不仅延长了制作的周期,也使得费用成本急剧攀升。 六是大数据融合处理有待进一步整合。虚拟现实要想得到很大的发展,需要与互联网进一步结合,目前虚拟现实应 用的数据量非常巨大,而整体网络的速度相对较慢,而且分 布不均衡,使得效果大打折扣,我们需要在虚拟现实系统中 考虑数据压缩的问题,该问题不可回避,而且将引起人们高 度的重视。
2、应用的局限性
从应用上来说,现阶段虚拟现实技术的主要应用在军事 领域和高校科研方面较多,在教育领域、工业领域应用还远 远不够,有待进一步加强。未来的发展应努力向民用方向发 展,并在不同的行业发挥作用。
3、效果的局限性
虚拟环境的可信性是指创建的虚拟环境需符合人的理 解和经验,包括有物理真实感、时间真实感、行为真实感等。 具体表现在以下几个方面:
一是虚拟世界的表示侧重几何表示,缺乏逼真的物理、 行为模型。
二是在虚拟世界的感知方面,有关视觉合成研究多,听 觉、触觉(力觉)关注较少,真实性与实时性不足,基于嗅 觉、味觉的设备还没有成熟及商品化。
三是在与虚拟世界的交互中,自然交互性不够,在语音识别等人工智能方面的效果还远不能令人满意。
三、关键领域应用
(一)军事领域
军事仿真训练与演练是虚拟现实技术最重要的应用领域之一,也是虚拟现实技术应用最早、最多的一个领域,美国国防部将虚拟现实技术列为 21 世纪保证美军优势地位的 7 大关键技术之一,并应用于军事演练,带来了军事演练观念和方式的变革,推动了军事演练的发展。
军事仿真演练也是我国虚拟现实应用较早的领域。从 1996 年开始,在“863”计划的资助下,以北京航空航天大学为 系统集成单位,联合国内多家单位,持续开展了分布式虚拟环 境 DVENET 的研究开发工作,并取得一定成果。DVENET 主要由环境系统和一系列开发工具组成。为了验证 DVENET 的支撑能力,测试其可靠性和稳定性,开发了一个基于 DVENET 的军事演练概念演示系统“飓风 2000”。“飓风 2000” 包括潜艇海战、舰船登陆和坦克连进攻战斗等内容。目前, 军事领域仍然是虚拟现实技术应用最迫切、应用系统开发最 多的领域之一。
(二)游戏娱乐领域
虚拟现实游戏既是虚拟现实技术重要的应用方向之一,也为虚拟现实技术的快速发展起了巨大的需求牵引作用。尽管存在众多的技术难题,虚拟现实技术在竞争激烈的游戏市场中还是得到了越来越多的重视和应用。可以说,电脑游戏 自产生以来,一直都在朝着虚拟现实的方向发展,虚拟现实 技术发展的最终目标已经成为三维游戏工作者的崇高追求。 从最初的文字 MUD 游戏,到二维游戏、三维游戏,再到网 络三维游戏,游戏在保持其实时性和交互性的同时,逼真度 和沉浸感正在一步步地提高和加强。随着虚拟现实技术的快 速发展和软硬件技术不断进步,虚拟现实游戏必将为人类娱 乐、教育和经济发展做出新的更大的贡献。
(三)医学领域
医学领域对虚拟现实技术有着巨大的应用需求,为虚拟 现实技术发展提供了强大的牵引力,同时也对虚拟现实研究 提出了严峻挑战。由于人体的几何、物理、生理和生化等数 据量庞大,各种组织、脏器等具有弹塑性特点,各种交互操作 如切割、缝合、摘除等也需要改变人体拓扑结构。因此构造 实时、沉浸和交互的医用虚拟现实系统具有一定难度。目前, 虚拟现实技术已初步应用于虚拟手术训练、远程会诊、手术 规划及导航、远程协作手术等方面,某些应用已成为医疗过程 不可替代的重要手段和环节。
(四)工业领域
在工业领域,虚拟现实技术多用于产品论证、设计、装配、人机工效和性能评价等。代表性的应用,如模拟训练、虚拟 样机技术等已受到许多工业部门的重视。20 世纪 90 年代美国约翰逊航天中心使用虚拟现实技术对哈勃望远镜进行维 护训练,波音公司利用虚拟现实技术辅助波音 777 的管线设 计就是典型的成功范例。美国空军阿姆斯特朗实验室开发完 成的 DEPTH 系统,采用可视化和虚拟现实技术进行维修性与 保障性分析,使设计人员在进行设计的同时就能够了解维修 任务是否可行,在飞机设计定型之前,就可以发现潜在的保障性问题。
(五)教育文化领域
教育文化也是虚拟现实技术的一个重要应用领域.现在 虚拟现实已经成为数字博物馆/科学馆、大型活动开闭幕式彩 排仿真、沉浸式互动游戏等应用系统的核心支撑技术。在数 字博物馆/科学馆方面,利用虚拟现实技术可以进行各种文 献、手稿、照片、录音、影片和藏品等文物的数字化和展示. 对这些文物展品高精度的建模也不断给虚拟现实建模方法 和数据采集设备提出更高的要求,推动了虚拟现实的发展.许 多国家都积极开展了这方面的工作,如纽约大都会博物馆、大 英博物馆、俄罗斯冬宫博物馆和法国卢浮宫等都建立了自己 的数字博物馆。我国也开发并建立了大学数字博物馆、数字 科技馆和虚拟敦煌、虚拟故宫等。
四、我国虚拟现实提升空间
(一)需提升硬件性能以支撑数据快速处理
虚拟现实技术要实现对现实世界的模拟,需要大量实时传感数据和建模,超高清等新型显示器件,以及提升系统性 能,减少眩晕感的产生。一是要提升传感器性能,提高视觉 传感、体感识别、眼球追踪、触觉反馈等技术,实现传感器 体积和性能的平衡,增强数据采集能力,从而能精确、精准 定位,快速反馈周围环境。二是加快突破 CPU、GPU 等数据 处理单元的性能水平。虚拟现实技术需要在用户运动中实现 大规模的数据模型重建,要求硬件能处理相对较大的并行视 频数据,使现实世界实时在虚拟现实显示中的同步,提升用 户体验。目前,我国 CPU 和 GPU 处理能力暂时难以满足虚拟现实应用场景。
(二)需完善应用生态环境以拓展应用范围
虚拟现实产业发展,需要加强硬件产品性能的同时,在 应用软件、内容、服务等方面构建完整的生态系统,推动国 内虚拟现实产业发展。一是在应用软件方面,由于虚拟现实 产品刚刚兴起,适应于虚拟现实的应用软件严重不足,在推 动硬件产品销售的同时,要鼓励应用程序开发者研发虚拟现 实应用软件。二是在内容方面,虚拟现实的大规模普及应用 需要影视、游戏、在线体验等多种内容的支撑,以扩大虚拟 现实产品应用领域,丰富应用场景。当前,我国在虚拟现实 领域内容供给能力严重不足,适应于多形态、多场景的内容生成服务仍需进一步加强。
(三)需加强公共服务解决行业共性问题
作为新的终端形态和产品服务,虚拟现实技术大规模普及应用仍需要解决行业共性问题。一是亟需建立标准化顶层 设计,虚拟现实技术标准化研究投入不足,关键技术环节和 应用领域的标准化成果不足以支撑行业的大规模应用。二是行业技术力量分散。虚拟现实技术经过几十年发展,各厂商 依托研究基础申请了部分专利,但仍分散在各厂商自身,缺 少专利合作的平台和渠道。由于专利较为分散,国内厂商的 专利仍难以应付国际厂商的专利布局,后续虚拟现实产业发 展具有较大隐患。三是市场健康发展的秩序仍未建立。部分 虚拟现实产品停留在概念炒作、透支行业发展阶段,用户体 验难以满足消费者需求,低质量、高重叠的产品对市场发展造成了不良影响。
五、政策建议
虚拟现实正处于产业爆发的前夕,即将进入持续高速发 展的窗口期,可以预见,在未来的半年到一年内,虚拟现实 消费市场将迅速爆发,行业应用有望全面展开,文化内容将 日趋繁荣,技术体系和产业格局也将初步形成,我国虚拟现 实产业若不尽快布局,将再次陷入落后和追赶国外的局面。
虚拟现实的时代即将来临,既是我国信息产业发展的难得机遇,也是拉动信息产品消费和繁荣文化市场的重要契机,加强战略规划和顶层设计,在产业层面通过推进产业化来占领市场,促进行业应用,在标准层面完善用户体验与设 备规范,保障市场的健康有序。为推动我国虚拟现实产业发 展,建议从以下方面开展工作。
(一)提前谋划布局做好顶层设计
1. 加快制定产业发展路线图,统筹规划虚拟现实产业发展
以虚拟现实技术在工业、文化、教育、娱乐和医疗等领 域带来的广阔前景为契机,建议行业主管部门明确产业政策 支持的方向,顶层设计虚拟现实与各领域融合发展的路线 图,为产业发展明确思路并提供政策引导,统筹相关资源, 发挥虚拟现实对各行业的变革和支撑作用,从融合创新中创 造各行业的发展新机遇和新活力,使各行业打破空间和时间 上的制约,推动各行业发展水平的跨越式提升。
2. 建立和完善相关标准体系,保障市场健康有序
形成我国虚拟现实技术标准体系,巩固自主技术布局占 位,提高产业自主话语权。通过标准向消费者传播虚拟现实 产品概念,促进信息产品消费,并排除市场上概念混淆和低 质量的产品,保证行业健康发展。通过设备标准要求,对虚 拟现实产品的视角、亮度、响应时间等与消费者体验息息相 关的技术指标进行明确要求,保障消费者的最起码达到的体 验要求,促进产品合理竞争、市场健康有序发展。
3. 加强公民信息数据的管理,保障信息安全
面对虚拟现实产品带来数据量的爆发式增长,制定标准 对包括虚拟现实设备在内的信息技术产品数据采集和使用 做出明确限定。对增强现实等产品采集的数据和应用场景做 出规定,建立信息数据管理体系,保证关于我国公民和产业 应用的海量数据可管可控,保护我国社会公共数据安全。通 过标准明确虚拟现实设备采集的视频图像的数据流向和使用范围,保护个人隐私或国家秘密不被泄露。
(二)推进产业化和行业应用
1. 通过财政专项支持虚拟现实技术产业化,引导产业做大做强
通过财政资金促进虚拟现实技术产业化,支持面向工业、文化、教育等重点行业的虚拟现实技术应用,加强与相 关“十三五”规划的协同,整合技术、产品、市场资源,做好虚拟现实创新发展的方案研究和组织实施工作,引导和加强 虚拟现实产业链上下游协作,协同开展重大技术攻关和应用 集成创新,将我国虚拟现实领域的研究成果尽快产业化,形成自主可控的产业链,提升我国产业地位。研究建立集技术 研究、示范应用、案例展示、推广交流等功能为一体的产业 公共服务平台。
2. 支持虚拟现实领域核心技术突破,提升产业自主可控能力
围绕虚拟现实产业链的关键环节,加强产学研合作,积极引导更多的企业与科研单位投入虚拟现实研究,在共性和 关键技术上开展深度合作,集中资源,并通过国家项目资金 支持核心器件和开发平台等基础技术研发,产出更多的具有 自主知识产权和品牌的产品与先进技术,形成较为完备的虚 拟现实技术体系,提升我国骨干企业自主技术水平,避免在 新一轮科技浪潮中被边缘化,沦为产业链的末端。其次,引 导全社会科研人员的广泛关注,结合我国“大众创业、万众创 新”战略,通过多种融资方式孵化培育一批拥有自主知识产权 成果的优质成长性虚拟现实技术初创企业。第三,支持国内 企业收购海外核心技术企业,迅速弥补技术短板,健全产业生态。
3. 加强重点领域应用示范,不断提升虚拟现实应用需求
结合我国中国制造 2025 和“互联网+”行动计划的实施, 将游戏和动漫内容制作、智能可穿戴设备作为虚拟现实应用 推广的突破口,支持软硬件性能提升,支持服务创新、模式 创新,推动虚拟现实在游戏开发、增强体验、竞技体育、游 戏娱乐等各方面的应用。在未来 3-5 年内,逐步推广虚拟现 实应用领域,进一步推动虚拟现实技术在生活、公共安全、 工业设计、医学、规划、交通和文化教育行业及领域中的应 用。支持虚拟现实创新企业认定为国家技术创新示范企业, 设立产业创新中心和应用示范区,鼓励因地制宜出台配套政策,加强政策协调配合,解决产业发展及应用推广中的问题, 实现行业集聚发展。
(三)加强文化和品牌建设
1. 大力发展新型文化传播方式,弘扬社会主旋律
通过虚拟现实形成的全新文化传播方式,将在影视、娱 乐等文化产业,以及教学、培训等教育产业拉动巨大的消费 需求。虚拟空间的思想和舆论也是社会主义精神文明建设的 重要阵地,不应成为腐朽思想文化滋生、和不良思想言论蔓 延的场所。我国应尽早占领这一新的宣传阵地,传播主流价 值观,积极培育和健全虚拟空间文化市场,大力扶持健康的 文化产品,倡导适合广大群众消费水平的虚拟环境下的文化 娱乐活动,增强党和政府的感召力、影响力。通过大力发展 基于沉浸式收看方式的虚拟现实文化作品,使其成为中华文 化宣传的重要载体,助力中华文化向海外传播。
2. 完善产业发展环境,加强重点产品品牌建设
研究适应于虚拟现实关键技术的测试评价技术,加大对 虚拟现实产品质量评价工作,通过质量抽查、市场监督等多 种方式,建立公平、公正的产业发展环境。培育虚拟现实龙 头骨干企业,加大对优秀品牌的支持力度,以龙头企业带动 虚拟现实产业发展,提高消费市场的认可程度,拉动信息消 费增长。设立专家咨询委员会,做好虚拟现实产业发展战略、 顶层设计、重大政策、重大项目、重大问题等方面的咨询,为产业发展提供咨询和技术支持。重视知识产权战略研究, 支持重点企业和科研机构在全球进行高水平的专利布局。
3. 提升行业公共服务能力,增强行业协同发展水平
建立产业运行信息平台,充分发挥行业协会、产业联盟、 科研院所在数据统计、信息服务方面的作用,跟踪国内外技 术路径和产业发展动向,加强行业运行监测分析,为产业发 展提供支撑服务。加强产品质量建设,建设虚拟现实硬件产 品质量监管信息平台,运用互联网、大数据等手段加强产品 质量监管,开展质量信用信息在线发布、质量黑名单网上曝 光、质量安全网络预警,逐步建立新兴智能硬件产品标准网 上明示、鉴证制度,引导企业开展品牌创新建设。推动开展 “互联网+”人工智能-虚拟现实创新创业大赛,为虚拟现实产 业发展提供持续智力资源支持。