python3里的super()和

子类里访问父类的同名属性,而又不想直接引用父类的名字,因为说不定什么时候会去修改它,所以数据还是只保留一份的好。其实呢,还有更好的理由不去直接引用父类的名字,参见 python’s super() considered super! | deep thoughts by raymond hettinger。

这时候就该 super() 登场啦——

代码如下:

class a:
def m(self):
print(‘a’)

class b(a):
def m(self):
print(‘b’)
super().m()

b().m()

当然 python 2 里 super() 是一定要参数的,所以得这么写:

代码如下:

class b(a):
def m(self):
print(‘b’)
super(b, self).m()

需要提到自己的名字。这个名字也是动态查找的,在这种情况下替换第三方库中的类会出问题。

super() 很好地解决了访问父类中的方法的问题。那么,如果要访问父类的父类(准确地说,是方法解析顺序(mro)中位于第三的类)的属性呢?

比如,b 类是继承 a 的,它重写了 a 的 m 方法。现在我们需要一个 c 类,它需要 b 类的一些方法,但是不要 b 的 m 方法,而改用 a 的。怎么间接地引用到 a 的 m 方法呢?使用self.__class__肯定是不行的,因为 c 还可能被进一步继承。

从文档中我注意到,super 的实现是通过插入一个名为 __class__ 的名字来实现的(super 会从调用栈里去查找这个 __class__ 名字)。所以,就像文档里暗示的,其实可以直接在定义方法时访问 __class__ 名字,它总是该方法被定义的类。继续我们的单字母类:

代码如下:

class c(b):
def m(self):
print(‘c’)
# see the difference!
print(__class__.__mro__)
print(self.__class__.__mro__)
__class__.__mro__[2].m(self)

class d(c):
def m(self):
print(‘d’)
super().m()

o = d()
o.m()

会得到:

代码如下:

d
c
(, , , )
(, , , , )
a

不过,pypy 并不支持这个 __class__ 名字。

Posted in 未分类

发表评论