dacity有两门编程入门课：intro to programming in javaintroduction to programming以及introduction to computer science, 这门用的是pythonintro to computer science class online (cs101)我没见过国外哪个学校第一门编程课是用c语言的，但国内基本上都是用c的(包括我自己在内)编程入门课除了udacity，coursera,edx上也有很多，基本上都是用java或python。我完整地跟过stanford的programming methodology,挺不错的，用java我猜：因为c很难写。。。初学者没必要整天搞指针、内存分配这些的， 如果用python教的话我觉得我兴趣会大很多，畏难情绪会弱化很多。。走的弯路错过的青春，谭浩强的c语言毁人不倦的。。。回复内容：
由写分号到不写分号易,由不缩进到缩进难.
cmu, caltech, cornell 也都是用的python…是的，虽然c的语法简单明了，但必须得自己管理内存是一件很头疼的事。而java的语法过于麻烦，比如你去对比一下java和python里面用list/array的代码数…依我看来，python是这三者中最好的intro to cs语言。在新手阶段你无法体会到c和java的强大，但你可以体会到python的简洁。关于c，合理分配内存带来的效率应该是在至少在intro课程后再学一门算法再来教的。新手一开始可能会被segfault弄得不想学了。还有，oop很难用c来教。至于java，它真正的强大是易于团队合作开发/程序的通用性（一个jvm什么平台都可以运行）。新手则会过多关注语法而无法领会intro to cs的要点。对于真心想学好的人，其实我的建议是：第一节课用racket/scheme + sicp教。接着学python。之后java，c就随便了。如果不是那么认真，python入门也可以。只是最好也稍微侧重一下python中的functional programming，介绍一下lambda之类的。个人观点是fp要尽早学，很开阔视野。并且intro课程中的recursion之类知识点，个人认为只有用fp才能充分体现出其优雅性。虽然python也很能体现啦。
我靠，必须是使用我们由中国人自己掌握核心技术的谭浩强发明的c语言啊。———————-
/*
哎呀，别顶了各位，我都不好意思了。
因为python和java这种高级语言更加用以上手。
现代编程课程主要教的是数据类型，变量作用范围，逻辑，条件，循环，这是面向过程阶段的。
还有面向对象阶段的继承，多态，抽象等特性都能很好满足。
并且它跨平台，容易出产品。
如果你用c系，尤其是在linux下，你需要care的和特定语言相关的细节太多，
不是老学究或者是系统工程师，在入门阶段了解太多意义不大。
*/
lz调查过么…至少我专业是大一开始就学java的，加上一些基础课程（可能会涉及到c，但很少也不会单独教c）而且本科四年完全和语言相关的课程只有java，c/c++只是会在很多课程中涉及。
国内教育制度太垃圾，主要靠自学，感觉python比较适合入门。让人有成就感。c语言以后在学，学完python代码就会写的很漂亮。既简单深入学的话又能做大项目。不喜欢微软
我觉得中国这么做没什么不好。原因一句话：不学c，无以言多扯一点：因为c是“中级语言”，可以上可下，有简单低阶的性能模型（对象模型），对软硬件专业学生都有好处。学c更有利于学硬件、学基础软件。学python/java等则对“解决问题”更有好处。两种不同的思路。“想学的”，应该，也会多学几种语言。“不想学的”，学哪个都没有关系。
因为国外第一门课重点在于计算机导论，讲述重要的程序概念的，不是讲语言的，需要的是语言陷阱少，入门易，语法简单，特性丰富，能够用来阐述概念。python正好具有上述特性。国内入门课就真就是在讲语法了，for，while语法都能讲几节课（这里要是从抽象代数角度讲还不错，并适时引入不变式，前条件，后条件。）c更适合在system programming课程里简单介绍下，然后用于系统编程，类似于cmu的ics和ucb的cs61c。单独开课算个秋水仙数，纯属浪费。
匿一个。。
哈工大今年秋季学期 大一新生上的第一门程序课
就是python不是c。。
c很明显是比java、python更好的本科生入门语言，因为可以和“计算机组成原理”、“操作系统原理”、“算法”、“编译原理”这几门课紧密结合起来。java、python那么简单的东西自学就是了
计算机系学生学习c语言居然成了落后和低水平的标志？不愿意学改行干别的去。