事实上
php对数据库支撑并不好，最重要的一点就是抽象度不够，访问接口不统一。
why
php针对每种数据库都有一个独立的模块、一组独立的函数。这样的结构和设计让php兼容多种数据库变得困难。
一旦要将一个应用移到另外一个数据库环境中，或添加新的数据库，就需要重新编写和数据库相关的操作。
so
pdo出现了。它是一个抽象的数据模型（一个抽象接口层），提供一个通用接口访问多种数据库。
now
php连接数据库有三种选择
mysql 系列函数：原生函数 过程式风格mysqli 系列函数：扩展，mysql系列函数的增强版，提供过程式和面向对象两种的风格的api，新增预编译和参数绑定等新的特性pdo：扩展，从语法上更接近mysqli（5.1及以上支持）
tips
pdo扩展只是一个抽象的接口层，利用pdo扩展本身并不能实现任何数据库操作，必须使用一个特定的数据库pdo驱动访问数据库。
pdo效率问题
既然pdo有如此多的特性，那么应不应该马上使用pdo呢？
［以下结论是基于5.3 测试过程省略］
首先要考虑效率问题
如果项目对运行效率要求严格，则应该使用mysql 或mysqli负载方面
根据众多使用者测试，pdo开启长连接后负载高于mysql直连且比较稳定，另有使用者测试，pdo连接mysql、oracle 速度比直连有优势。应用会迁移到其他数据库吗？
实际应用中，90%的应用是不会进行数据库迁移的，必要性不大。
综上所述，即使在oracle中，预编译和参数绑定也不一定能提速，反而有可能会因为执行计划被改变造成效率低下。有些数据库预编译反而会造成效率低下。推荐在新应用中尝试使用pdo，旧应用没必要重构。
［本文观点摘自某书籍］
‘).addclass(‘pre-numbering’).hide();
$(this).addclass(‘has-numbering’).parent().append($numbering);
for (i = 1; i