最近看见两本书，《集体智慧编程》，《 社交网站的数据挖掘与分析》，两本书都是以python语言来讲解的，都是讲的数据挖掘方面的东西，其中后者还是 2011年jolt生产效率大奖获奖图书，难道python很适合 做数据挖掘吗？回复内容：
python强调程序员的生产力，让你把精力集中在逻辑上而不是语言本身上。你能想象用一下午时间实现从0开始一个简单的搜索引擎吗？c++显然是不行的。。你的大部分时间都将花在实现基本数据结构和调试语言错误上。。而用python，你要做的就是真正理解搜索算法，之后的实现真的很简单。。我觉得用python很适合算法研究，不仅仅是数据挖掘。快速开发能让你迅速验证你的想法，而不是把时间浪费在程序本身上（想象一下你写了一星期的c++，调了一大堆指针错误，最后发现想法本身就有错误。。）当你知道你已经有了一个正确的算法，要使他运行速度提高只需用c++等重写性能瓶颈并嵌入就行了。。links:scipy stack(http://www.scipy.org/getting-started.html) – general tasksspark(http://spark.apache.org/docs/latest/index.html) – going largetensorflow(http://www.tensorflow.org/) – going deepgithub – jupyter/docker-stacks: opinionated stacks of ready-to-run jupyter applications in docker.
python适合快速开发，我们这里数据挖掘的框架用python写，开始用python去实现你的基本的想法，不过等成熟以后最核心的算法还是用java和c写的，一方面把你的算法隐藏起来，另外一方面也是因为效率的原因。
是的，python适合做数据挖掘。作为脚本语言，python快速开发的优点其他答案都说了。python适合做数据挖掘的另一个原因是社区现在比较成熟，mloss上面发布的python程序越来越多。最著名的就是scikit.learn了吧，几乎涵盖了机器学习中常用的算法，而且scikit.learn更新非常快。scikit.learn只是举了一个例子，还有orange,pyml等很多非常棒的package，有了这些包的支持，做数据挖掘和机器学习的时候，就会很节省时间了。
根据我这几个月的实际使用情况来看，r的软件包确实很丰富，但是这个也有很大的坏处，包的水平参差不齐，会面临各种版本不兼容的情况；举个例子，也许你的统计包只能用3.0以下的r，而你需要的第三方绘图包确实需要最新版的r，很伤脑筋；加之众多软件包在很早就停止维护了，从这个角度来看，包的数量多并不是一个很强的优势。python的各类统计和计量的包已经到了可以用的程度了，由于开发团队活跃，导致包文档的及时性和开发思路一致，一通百通，使用起来很顺手；但是python的问题在于包不成熟，就比如我在使用python的pandas包是就发现其参数有尚未实现的情况，详情见专有型数据处理。综合来看，python是适合做数据的，一是，对于非计算机科班出身不会有技术问题，python本身是非常便于使用的；二是，数据挖掘需要的工具在目前来看python基本都已经具备，并且在稳步的发展；三是，python在面临性能问题时解决方案众多。
python相对于r是有很多优点的，r基本不存在数据结构的概念，导致你没有办法优化算法r相对python的优点可能在于更多的包（比如数据可视化和神经网络，这两个用python不太好做）
数据挖掘感觉还是r专业一些，能直接接触到最新的方法，某些领域可能r做得更专业一点。当然，如果python也不是说不行——一般的情景两者都能实现。另外，也有人用python调用r的，其实发挥到极致，无论什么语言都能实现。
depends。
、
如果你想用别人做好的成熟的轮子，那 python 是不二之选。因为 python 轮子多而且全，比如 numpy，scipy，scikit learn，gensim 等等都是成熟的轮子。
至于什么叫成熟，主要是一下两点：
1. 快，numpy 中大量用 c 写的 data structure，和 function，用起来及其快，而且方便。而且和其他轮子协作及其好
2. 安全，因为 python 是广泛应用，而且开源，标准的语言，所以轮子是基本不会出 bug 的，放心用。
这样节省了及其多的开发时间，在程序的运行效率上也不会有极大的降低。
当然，如果你需要对其他人的轮子有很大的更改，甚至于从数据结构上 numpy 都没法满足你，或者你需要追求速度，比如像微软，要带那么强大的东西，还要保证速度。那你也就必须要用 c 了。。。python实在太慢。。。
如果我简单回答＂不是＂，以为至少可以阻止一些想做数据挖掘的人去学python反而没有及时学好r语言。尽管我招聘工程师的jd 里也提到了python, 但并非直指数据挖掘，而是为了etl部分及大数据处理。看到大家对这样一个问题异口同声直接给了肯定的回答，我意识到但不能立刻确定自己对此有局限性认识，感觉怪怪的。另外，想了解sas的去http://www.ifeique.com/
python很不错，能满足绝大方面的需求，比如数据预处理，格式转换等等。对于这些计算资源要求不是很高的地方可以用纯python来做。如果遇到纯python处理起来比较吃力的，可以混合c来加快效率，基于c的python库也有很多。用python做科学研究的学者越来越多，工具数量也越来越多。 总之，python很适合数据挖掘 🙂
适合，但是在面对海量的数据和分布式支持的时候，要么用c写写接口，要么就改源码吧，总觉得python处理大数据的时候太慢。