我是指python3。似乎各个方面python都比javascript优秀。注意：我不想这个问题变成语言之争，所以没有同时使用过这两种语言的同学请轻喷。——————-其实js也不是那么差，只是这样的代码让人费解：
var extends = this.extends || function (sub, super) {
for (var p in super)
if (super.hasownproperty(p))
sub[p] = super[p];
function empty() { this.constructor = sub; }
empty.prototype = super.prototype;
sub.prototype = new empty();
};
回复内容：
那么你是py2呢，还是py3呢=====16/3/31修改=====你们不讲道理的咯。。。要勾引撕*的话我就写py3大法好py2是辣鸡其他语言更辣鸡了好吧。。。我们都是文明人 讲道理嘛。至于题主所问，还是感觉一开始回的那句已经够了。
然后就是缺少类似 coroutine，module 这些东西吧。楼主知道 es6 吗？
不会，javascript确实有很多令人费解的设计。但是，私以为远不如各位浏览器巨头们实现了不同标准的web api带来的危害大。如果ie支持py2，chrome支持py3，firefox支持py3.6，你一样会觉得一点都不美好。
等 webassembly
讨论过去式似乎没什么意义呢。另外，js不好吗？我可喜欢的很呢 t^t真要说为什么js相比于python更适合前端的话。首先它基于原型的思想非常简单，很适合前端这种不需要太复杂逻辑的场景。而且他容错性好（反过来也可以说不严谨），所以不怎么会写代码的人也能写出能运行起来的代码。大概正是这种入门的低要求才保证了如今前端的繁荣吧。附上阮老师的博文以供参考：javascript诞生记
网页脚本语言到底是什么语言？网景公司当时有两个选择：一个是采用现有的语言，比如perl、python、tcl、scheme等等，允许它们直接嵌入网页；另一个是发明一种全新的语言。
这两个选择各有利弊。第一个选择，有利于充分利用现有代码和程序员资源，推广起来比较容易；第二个选择，有利于开发出完全适用的语言，实现起来比较容易。
到底采用哪一个选择，网景公司内部争执不下，管理层一时难以下定决心。
就在这时，发生了另外一件大事：1995年sun公司将oak语言改名为java，正式向市场推出。
sun公司大肆宣传，许诺这种语言可以”一次编写，到处运行”（write once, run anywhere），它看上去很可能成为未来的主宰。
网景公司动了心，决定与sun公司结成联盟。它不仅允许java程序以applet（小程序）的形式，直接在浏览器中运行；甚至还考虑直接将java作为脚本语言嵌入网页，只是因为这样会使html网页过于复杂，后来才不得不放弃。
总之，当时的形势就是，网景公司的整个管理层，都是java语言的信徒，sun公司完全介入网页脚本语言的决策。因此，javascript后来就是网景和sun两家公司一起携手推向市场的，这种语言被命名为”java+script”并不是偶然的。
此时，34岁的系统程序员brendan eich登场了。1995年4月，网景公司录用了他。
brendan eich的主要方向和兴趣是函数式编程，网景公司招聘他的目的，是研究将scheme语言作为网页脚本语言的可能性。brendan eich本人也是这样想的，以为进入新公司后，会主要与scheme语言打交道。
仅仅一个月之后，1995年5月，网景公司做出决策，未来的网页脚本语言必须”看上去与java足够相似”，但是比java简单，使得非专业的网页作者也能很快上手。这个决策实际上将perl、python、tcl、scheme等非面向对象编程的语言都排除在外了。
brendan eich被指定为这种”简化版java语言”的设计师。
但是，他对java一点兴趣也没有。为了应付公司安排的任务，他只用10天时间就把javascript设计出来了。
由于设计时间太短，语言的一些细节考虑得不够严谨，导致后来很长一段时间，javascript写出来的程序混乱不堪。如果brendan eich预见到，未来这种语言会成为互联网第一大语言，全世界有几百万学习者，他会不会多花一点时间呢？
总的来说，他的设计思路是这样的：
（1）借鉴c语言的基本语法；
（2）借鉴java语言的数据类型和内存管理；
（3）借鉴scheme语言，将函数提升到”第一等公民”（first class）的地位；
（4）借鉴self语言，使用基于原型（prototype）的继承机制。
所以，javascript语言实际上是两种语言风格的混合产物—-（简化的）函数式编程+（简化的）面向对象编程。这是由brendan eich（函数式编程）与网景公司（面向对象编程）共同决定的。
多年以后，brendan eich还是看不起java。
他说：
“java（对javascript）的影响，主要是把数据分成基本类型（primitive）和对象类型（object）两种，比如字符串和字符串对象，以及引入了y2k问题。这真是不幸啊。”
把基本数据类型包装成对象，这样做是否可取，这里暂且不论。y2k问题则是直接与java有关。根据设想，date.getyear()返回的应该是年份的最后两位：
var date1 = new date(1999,0,1);
var year1 = date1.getyear();
alert(year1); // 99
但是实际上，对于2000年，它返回的是100！
var date2 = new date(2000,0,1);
var year2 = date2.getyear();
alert(year2); // 100
如果用这个函数生成年份，某些网页可能出现”19100″这样的结果。这个问题完全来源于java，因为javascript的日期类直接采用了java.util.date函数库。brendan eich显然很不满意这个结果，这导致后来不得不添加了一个返回四位数年份的date.getfullyear()函数。
如果不是公司的决策，brendan eich绝不可能把java作为javascript设计的原型。作为设计者，他一点也不喜欢自己的这个作品：
“与其说我爱javascript，不如说我恨它。它是c语言和self语言一夜情的产物。十八世纪英国文学家约翰逊博士说得好：’它的优秀之处并非原创，它的原创之处并不优秀。’（the part that is good is not original, and the part that is original is not good.）”
js至少兼容以前的语法，不会出现es3的代码到es6就跑不了的情况，这点py做得到吗
brythonhttp://www.brython.info/让你能在前端使用python3 的语法， 可以使用 `import ` 载入模块， 可以使用迭代器等等github 地址：github – brython-dev/brython: brython (browser python) is an implementation of python 3 running in the browser我一年多前有关注这个项目， 然而当时并不是很好用， 至今发展得如何不得而知， 但是他的底层还是把python3 转化成了js运行（因为浏览器并不能直接运行python）
不讨论别的，python这种强制换行缩进的语言，连uglify都不能做。。。换句话说我用个angular还要下1mb的源码。。。要是项目里用上各种第三方库，加载速度太美不敢想/w\
如果js早年没有从java乱抄的feature，而就是一个干净的、c风格的scheme，那我们就不需要py了
世界上最好的语言是javascript